Д-р Борислав Цеков днес громи българския лев и приравнява надеждата за запазването на последната останала капчица български суверенитет със "завръщане към евразийските коптори" (г-н Цеков не е пътувал скоро до тях, иначе със сигурност щеше да види разликата с "европейската" София, но това е др. тема).
Следния пост пиша не за да се заяждам, а за да уточним веднъж и завинаги някои теоретични постановки и семантика. И веднъж и завинаги всички да си свалим картите и да си признаем кой какъв е (а именно, че г-н Цеков, ГЕРБ, Синя България и други "консервативни евроатлантици" не са консерватори, а либерали, разновидност на ППДБ).
С комсомолски плам д-р Цеков ни обяснява как сега завинаги злодеят Путин ще бъде попарен и няма да може да сложи ръката си върху България, която, разбирате ли, Русия иска повече от всичко друго на света. Не се мина и без очевидна демонстрация на тотално непознаване на Русия и ситуацията там, след като г-н Цеков определи проф. Александър Дугин за идеолог на Кремъл.
Но най-странното за мен не е дори в това, че г-н Цеков в контекста на въпроса за лева и еврото бълнува за Кремъл, рубли, Евразия и китайския проект "Един пояс, Един път". Странното е, че той се подвизава в някакъв "Консервативен форум", а, ако не ме лъже паметта, преди време беше свързан и с някакво "Българско тръмпистко общество". Защо? Защото г-н Цеков е всичко, което консерватизмът и тръмпизмът не са.
Консерватизмът (и неговото американско проявление, тръмпизмът) би трябвало да залага на националния суверенитет, запазването на националната държава, валута, идентичност и култура. Г-н Цеков и разните консерватори ala ГЕРБ искат България завинаги и окончателно да бъде претопена във федералисткия проект, наречен "Европейски съюз" (дори в коалиционното споразумение на предходното германско правителство бе упоменато, че крайната цел на "бундесрегирунга" е федерализация на ЕС).
Консерватизъм би било да искаш твоята нация да прави независими избори, а не всеки път, когато Брюксел е недоволен от теб, банкоматът да пуска на гражданите по 50 евро на ден максимум. Не е консервативно да искаш България да изчезне като национална държава. Нито бързо, нито "постепенно и безболезнено".
Те бълнуват за "евроатлантически цивилизационен избор" на България, направен от либерала Соломон Паси без да осъзнават, бидейки исторически неподготвени, че последният ни цивилизационен избор е направен от цар Иван Асен II, когато самодържецът (натъртвам думата, защото в текста си г-н Цеков говори за "самодържеца Путин") разтрогва унията с паписткия Рим и препотвърждава принадлежността на България към православното ойкумене.
Ако г-н Цеков и разните герберски "консерватори", като г-н Тома Биков (чиито статии иначе чета с интерес, но днес също е на амбразурата да защитава приемането ни в еврозоната и фактическото изчезване на България като субект) бяха консерватори, те вероятно щяха да знаят, че присъединяването към ЕС и НАТО е геополитически, военно-политически и идеологически (към либерализма) акт, а не "цивилизационен избор".
Без да разводнявам темата, само ще кажа, че цивилизационен избор би било, ако и когато г-н Цеков, ГЕРБ, БСП, ППДБ и другите сили на статуквото у нас се опитат да сменят православната религия на българите, кирилската ни азбука, езика и идентичността ни.
Напълно възможно е, разбира се, един народ да премине от една към друга цивилизация. Така например, днешните сирийци, ливанци и палестинци някога са били част от православната цивилизация, а после, волю-неволю, по логиката на геополитическите обстоятелства, са станали част от ислямската цивилизация. България няма как "насила" да е била "откъсната" от западните цивилизационни модели от руснаците, както г-н Цеков твърди, по простата причина, че никога не е била част от тях.
Българите са православни, езикът им е славянски, азбуката е кирилицата, а културата и ценностите им са близки до тези на другите народи от "православното ойкумене", като гърци, руснаци, сърби, власи и грузинци, а не до тези на канадци, британци и белгийци.
Най-сетне, връщайки се на темата за "тръмпизма и консерватизма", г-н Цеков вероятно все пак забелязва, или ако все още не е видял, ще види, че новата американска администрация няма розови и безоблачни "трансатлантически отношения" с любимия Четвърти Райх/ЕСССР на г-н Цеков и Ко:
- Тръмп заплаши да наложи 50 % мита на ЕС.
- САЩ категорично се обявиха против диктаторските и цензорски изстъпления на ЕС и страните-членки срещу консервативно-патриотичните движения (например в Румъния, където еврокомисарят Тиери Бретон неприкрито си призна, че ЕС е повлиял на решението за отмяна на демократичните избори, които Джорджеску спечели). Обратното, "консерваторът" г-н Цеков вероятно приветства смазването на всеки опит за различно мнение и консервативна изява, което "демократичният" ЕС предприема.
- Америка на Тръмп няма да стане приятел и съюзник на Русия, но очевидно е способна да води диалог с Кремъл и съвсем не се готви за война с руснаците, така както европейските любимци на родните "консерватори".
- Пентагонът вече обсъжда постепенното изтегляне на американски войски от Европа.
В допълнение, консерватизмът предполага християнски ценности, докато "европеизмът"/еврофилството е фактически равнозначно на подкрепа за джендърната идеология, воинстващият атеистично-секуларен модел.
Консерватизмът предполага защита на нацията, културните й норми и ценности, докато еврофилството, освен че е стъпка към претопяването на европейските нации в едни бъдещи "Съединени европейски щати", залага на мултикултурализма, безконтролната миграция и прочее.
Няма такова нещо като "про-европейски консерватизъм" при днешната форма и вид на Европейския съюз, който, така или иначе, беше замислен и създаден от банда ляво-либерали и открити троцкисти (нека г-н Цеков се поинтересува кой например е Пол-Анри Спак, един от бащите на европейската идея, и колко далеч е той от "консерватизма")...
Симеон МИЛАНОВ
